Le aziende APAC avranno bisogno dell’IA
Con i criminali informatici che impiegano sempre meno tempo per entrare nei sistemi aziendali, le aziende dovranno sfruttare l’intelligenza artificiale e gli strumenti di apprendimento automatico per rafforzare la loro capacità di difendersi dagli attacchi e rafforzare la resilienza della rete.
La maggior parte dei consumatori in Asia-Pacifico possiede già almeno un dispositivo Internet of Things (IoT) e prevede di acquistarne di più, ma l’81% lo fa con la paura che i dati personali vengano divulgati e il 71% sono preoccupati di essere monitorati a loro insaputa.
Sette intervistati su 10 hanno dichiarato di avere già almeno un dispositivo IoT e quasi la metà ha affermato di averne almeno tre, ha rivelato l’ultimo studio annuale dell’Internet Society. Attualmente alla sua quinta iterazione, il sondaggio di quest’anno ha sondato 1.000 utenti online in 22 mercati dell’Asia-Pacifico (APAC) .
Circa il 75% ha dichiarato di aver pianificato di acquistare un dispositivo IoT nei prossimi 12 mesi, secondo lo studio, con TV e frigoriferi intelligenti, dispositivi indossabili collegati, monitor di fitness, cuffie per realtà virtuale e dispositivi di assistenza intelligenti come Google Home tra i più popolari di tali dispositivi.
La sicurezza dei dati, tuttavia, era una preoccupazione significativa. Circa il 60 percento degli intervistati che attualmente non possiede un dispositivo IoT citando la mancanza di certezza dei propri dati personali sarebbe tutelato come motivo per non possederne uno.
Inoltre, secondo il sondaggio, il 90 percento su tutta la linea ha dichiarato di non fidarsi dei produttori e dei fornitori di servizi IoT per proteggere il proprio dispositivo. Due su tre hanno affermato che la sicurezza è stata un fattore chiave che ha influenzato la loro decisione di acquistare un dispositivo IoT. Altri fattori includono funzionalità, prezzi e marchio del dispositivo.
Lo studio ha anche rivelato che l’81% era preoccupato che i loro dati personali venissero divulgati, mentre il 73% era preoccupato per gli hacker che rubavano i loro dispositivi e li usavano per commettere reati.
Un altro 72 percento era preoccupato che gli hacker accedessero ai loro dati personali, mentre il 71 percento temeva di essere monitorato a loro insaputa.
Nonostante queste preoccupazioni, tuttavia, solo la metà che possedeva un dispositivo IoT ha effettivamente cambiato le proprie password predefinite e un terzo ha letto i termini e le condizioni sulla privacy associati al dispositivo.
Tra coloro che non hanno modificato le password predefinite, il 30 percento ha scelto di non farlo, mentre il 10 percento non sapeva come farlo. Un altro 50% ha dichiarato che il proprio dispositivo non aveva una password.
Ciononostante, il 90 percento vorrebbe implementare la sicurezza dei dati e la tutela della privacy come standard su tutti i dispositivi IoT, nonché una garanzia di sicurezza, stabilita attraverso un marchio di fiducia o una certificazione.
Inoltre, l’84 percento desiderava l’opzione per eliminare le informazioni personali raccolte, mentre l’84 percento voleva sapere quale tipo di dati personali sono raccolti dal dispositivo. Un altro 83% ha sottolineato la necessità di sapere chi potrebbe accedere alle informazioni, mentre il 77% ha richiesto informazioni su come i dati sono stati utilizzati e il 72% ha affermato di voler sapere dove sono stati archiviati i dati.
Rajnesh Singh, direttore dell’area Asia-Pacifico della Internet Society , ha dichiarato: “È necessario garantire che produttori e fornitori di prodotti e servizi IoT proteggano i consumatori e la privacy dei loro dati. Attualmente, le misure in atto non corrispondono al grado di preoccupazione da parte dei proprietari attuali e futuri dei dispositivi IoT “.
Singh ha sottolineato la necessità di un limite alla quantità di dati sui consumatori che le aziende dovrebbero poter raccogliere e che ciò non dovrebbe andare oltre quanto necessario per facilitare i servizi offerti. Ha inoltre suggerito alle aziende di offrire opzioni aggiuntive in base alle quali i consumatori avrebbero accettato un determinato sottoinsieme di regole in cambio di un accesso limitato ai loro servizi o di un minor numero di funzionalità sulle loro piattaforme di servizi.
