Il Regno Unito sfida gli Stati Uniti e rifiuta di vietare Huawei dalle reti 5G
Il Regno Unito permetterà ai “fornitori ad alto rischio” come Huawei di fornire apparecchiature per la sua infrastruttura di rete 5G, ha annunciato oggi il governo. L’annuncio che delinea le limitazioni imposte ai fornitori ad alto rischio è stato fatto dopo settimane di speculazioni sul ruolo dell’azienda nell’infrastruttura 5G del Regno Unito. Tutti e quattro i principali operatori del Regno Unito stanno già utilizzando le apparecchiature della società nelle loro reti 5G.
L’annuncio definisce i fornitori ad alto rischio come quelli che “pongono maggiori rischi di sicurezza e resilienza alle reti di telecomunicazione del Regno Unito”. Il National Cyber Security Centre del paese afferma che i fornitori ad alto rischio potranno fornire elementi non essenziali della rete, ma saranno limitati da una quota di mercato massima del 35%, che il governo spera impedirà al paese di dipendere eccessivamente dalle loro apparecchiature. Tali fornitori saranno completamente esclusi dalle parti fondamentali della rete, così come da posizioni geografiche sensibili come le basi militari.
In precedenza gli operatori di rete hanno fatto una distinzione tra parti centrali e non centrali della loro rete come mezzo per segmentare la sicurezza. La rete non core copre principalmente antenne e stazioni base che possono essere più facilmente isolate e protette. BT, ad esempio, ha rimosso le apparecchiature Huawei dal nucleo dell’infrastruttura di rete mobile di EE, ma ha permesso di utilizzarle altrove.
La segretaria digitale del Paese, la baronessa Morgan, afferma che la decisione trova un equilibrio tra l’abilitazione degli aggiornamenti delle infrastrutture, senza compromettere la sicurezza nazionale. “I fornitori ad alto rischio non sono mai stati e mai lo saranno nelle nostre reti più sensibili”, ha detto, aggiungendo che la decisione “apre la strada a reti sicure e resilienti, con la nostra sovranità sui dati protetti, ma si basa anche sulla nostra strategia di sviluppare una diversità di fornitori”.
È probabile che l’annuncio faccia arrabbiare i funzionari dell’amministrazione Trump che hanno vietato l’uso governativo della tecnologia di Huawei da parte del governo e hanno impedito alle aziende americane di fare affari con l’azienda, citando le preoccupazioni per la sicurezza nazionale. Da allora l’amministrazione ha esercitato una forte pressione affinché il Regno Unito vieti il coinvolgimento di Huawei nelle sue infrastrutture 5G. Recentemente, venerdì scorso, il Financial Times ha riferito che il presidente Donald Trump ha discusso personalmente la questione con il primo ministro Boris Johnson in una telefonata.
Il consigliere per la sicurezza nazionale statunitense Robert O’Brien ha detto al Financial Times che permettere a Huawei di entrare nelle reti 5G del Regno Unito rischia di dare alla Cina l’accesso ai dettagli “più intimi” dei cittadini britannici. “E’ alquanto scioccante per noi che la gente nel Regno Unito consideri Huawei come una sorta di decisione commerciale. Il 5G è una decisione di sicurezza nazionale”, ha detto O’Brien.
Il Regno Unito dovrà affrontare le conseguenze di ignorare le richieste degli Stati Uniti già venerdì 31 gennaio, quando lascerà l’Unione Europea e inizierà il processo di negoziazione dei propri accordi commerciali, di cui l’accordo con gli Stati Uniti sarà uno dei più importanti.
Ci potrebbero essere anche conseguenze per la condivisione dell’intelligence. Secondo Politico, la leader repubblicana n. 3 della Camera dei deputati USA, Liz Cheney, ha detto che gli Stati Uniti dovranno “ricalcolare e rivalutare se potranno continuare ad essere o meno tra i nostri partner di intelligence più vicini” se il Regno Unito approverà l’uso di Huawei nelle loro reti 5G. Il Regno Unito e gli Stati Uniti sono membri dell’accordo di condivisione dell’intelligence “Five Eyes” insieme a Canada, Australia e Nuova Zelanda.
Mentre gli Stati Uniti hanno fatto pressioni per un divieto, le televisioni del Regno Unito hanno fatto pressioni per un divieto. In particolare, Vodafone ha sostenuto che un divieto completo di Huawei ostacolerebbe l’infrastruttura 5G del Paese e il Primo Ministro Boris Johnson ha affermato che mancano alternative alle sue apparecchiature. Un divieto sarebbe anche costoso per le televisioni che già utilizzano le apparecchiature di Huawei nelle loro reti. Vodafone ha detto che sarebbe costato alla società “centinaia di milioni” di euro per togliere le apparecchiature.
C’è stato un acceso dibattito sulla sicurezza dell’utilizzo delle attrezzature di Huawei sia a livello nazionale che internazionale. L’Huawei Cyber Security Evaluation Centre del Regno Unito ha criticato la competenza di Huawei in materia di sicurezza informatica in un rapporto pubblicato l’anno scorso, solo per i servizi segreti britannici per contrastare il fatto che l’attrezzatura dell’azienda è un rischio gestibile. Lo scorso aprile, è emerso che il governo britannico stava per consentire l’utilizzo delle apparecchiature Huawei in parti non centrali della rete, ma la decisione ufficiale non si è mai concretizzata (e il ministro che si pensava avesse fatto trapelare la decisione è stato licenziato).
La decisione di oggi è stata inizialmente ritardata a causa dell’incertezza creata dalle restrizioni commerciali imposte a Huawei dal governo statunitense, ha osservato The Guardian, con il destino dell’azienda apparentemente legato alla guerra commerciale in corso tra gli Stati Uniti e la Cina. Poi, a novembre, le terze elezioni generali del Regno Unito in cinque anni hanno costretto il governo a ritardare ancora una volta la sua decisione.
I ritardi hanno fatto sì che le televisioni del Regno Unito abbiano già iniziato a costruire la loro infrastruttura di rete 5G utilizzando le apparecchiature Huawei. La prima di queste, da EE, è arrivata nel maggio 2019. Le televisioni di tutta Europa hanno avanzato argomentazioni simili contro la messa al bando di Huawei, anche se Reuters osserva che non è ancora emerso un consenso in tutto il blocco.
In risposta alla notizia, Huawei ha rilasciato una dichiarazione in cui afferma di essere stato “rassicurato” dalla “decisione basata sulle prove” del governo. Ha sottolineato che fornisce apparecchiature agli operatori di telecomunicazioni del Regno Unito da oltre 15 anni.
